DeepSeek vs Claude
Per 2026-08-11 är Claude (Claude Opus 5 (Fast), 9.2/10) bland de bästa modellerna i vår dagliga benchmark. DeepSeek finns inte bland dem i dag — vi utvärderar över 350 modeller och presenterar de bästa.
Det här är jämförelsen där prisskillnaden är extrem. DeepSeek kostar en bråkdel av Claude per token. Frågan är vad du ger upp i kvalitet — och på svenska är svaret mer nyanserat än på engelska.
Sida vid sida
| DeepSeek | Claude | |
|---|---|---|
| I dagens benchmark | Inte bland dagens bästa | Claude Opus 5 (Fast) |
| Score | — | 9.2/10 |
| Svenska | — | 10.0/10 |
| Hastighet | — | 271 t/s |
| Pris input/1M | $0.08 | $10.00 |
Vad skiljer dem?
Claude är bland de starkaste modellerna på svensk språkbehandling och på långa, sammanhängande resonemang. DeepSeek är mycket stark på kod och matematik till ett pris som gör att du nästan inte behöver tänka på kostnad. På svensk text är avståndet vanligtvis märkbart — se språkpoängen i tabellen för hur det ser ut i dag.
Integritet är en reell skillnad
DeepSeek är ett kinesiskt bolag, och data som skickas till deras tjänst behandlas utanför EU. För svensk verksamhet med personuppgifter eller affärskänslig information är det ett självständigt skäl att välja något annat, oavsett vad benchmarken säger. För öppen källkod, lärande och icke-känsliga prototyper är DeepSeek ett utmärkt köp.
Vanliga frågor
Läs också